domingo, febrero 25

Los mandos militares rusos se enfrentan a duros interrogantes entre el motín del grupo Wagner (Análisis)

(CNN) –– El Kremlin ha hecho todo lo posible para reafirmar la autoridad del presidente Vladimir Putin, con reuniones y actos destinados a mostrar la unidad y solidaridad del estado y las fuerzas armadas bajo su liderazgo.

Sin embargo, en opinión de muchos comentaristas, no será fácil trazar una línea que anule el inusual testimonio del fin de semana, y persistirán las dudas sobre la implementación, la voluntad e incluso la seguridad de algunas unidades rusas.

Mientras que la cúpula militar rusa está notoriamente ausente a medida que se desarrollaba la crisis, fueron unidades chechenas las que se prepararon para enfrentarse a las tropas del grupo Wagner que se pavoneaban por las calles de Rostov del Don, e otras unidades chechenas fueron agarrando un puente en los accesos del sur de Moscú.

La comunidad de blogueros militares rusos no ha sido desaprobada, sobre toda la luz de los informantes que no confirmaron que el ministro de defensa, Sergey Shoigu, había abandonado abruptamente la zona de Rostov del Don el viernes, cuando el motín impezó a surgir en el región. Algunos blogs militares rusos con seguidores significativos esperan una remodelación seria del ejercicio en medio del levantamiento de Wagner y las preguntas dentro de los servicios de seguridad por no ver los preparativos para la insurrección.

Un popular blog que responde al nombre de Rybar describía estos miércoles que encabezaban una purga de mandos intermedios que se habían negado a luchar contra las columnas de Wagner y que podían resultar héroes civiles.

«Durante los últimos días, los investigadores y representantes del FSB (Servicio Federal de Protección) se han ocupado tanto de la cúpula de los órganos de mando y control militar como de los mandos de las unidades», dice Rybar.

Copa militar Wagner

Putin trató de reafirmar su autoridad a través del lema de Prigozhin. Crédito: AP

También sugirió que, si bien el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, sigue formalmente a cargo de lo que Rusia llama la «operación militar especial» en Ucrania, el comandante de las Fuerzas de Aerotransporte (VDV), el coronel general Mikhail Teplinsky, es quien realmente está dirigiendo la guerra.

Los subordinados de Teplinsky lo tenían en buena estima, según los observadores, pero el VDV sufrió grandes pérdidas al principio de la invasión.

No hay forma de verificar las afirmaciones de Rybar, pero su difusión puede demostrar un nivel de aprensión en el ejercicio ruso a la luz del movimiento.

Otro experto en blogs, Boris Rozhin, escribió que «uno de los aspectos positivos del 24 de junio puede ser que las autoridades son limpias de personal, desleales e inestables».

Dudas en Surovikin

Las especulaciones sobre la ficha de otros altos mandos persisten cuando el motín se pone en marcha la noche del viernes al sábado.

El diario The New York Times informaba este miércoles, citando a un oficial de última generación que, tras un trabajo, había sido informado por los servicios de inteligencia de última generación, que el comandante de la fuerza aérea rusa, El general Sergey Surovikin, «tenía conocimiento previo de los aviones de Yevgeny Prigozhin de rebelarse contra la cúpula militar rusa».

Preguntado por información en una llamada regular con periódicos, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró: «Ahora habrá mucha especulación y rumores en torno a estas cuentas. Creo que esto no es más que otro ejemplo de ello».

Algunos observadores creen que los funcionarios estatales tienen una razón para tratar de desacreditar a un Surovikin, cuya implementación de campaña ha eclipsado la unión de comandantes. Mark Galeotti, de Mayak Intelligence, dijo: «Surovikin no es un hombre agradable, pero es un general peligrosamente competente».

Aunque reconoce que está especulando, Galeotti agregó: «Sugerir complicidad con la traición de Prigozhin, para usar los discursos de Putin, me parecería una buena forma de ayuda para descarrilar su regreso».

Otras personas piensan que Surovikin es demasiado inteligente para devolver una súplica que claramente no tiene posibilidades de éxito.

Una’aguda observadora de las maquinaciones dentro del institución ruso, Tatiana Stayonova, tuiteó este miércoles: «El motín carecía de objetivos políticos claros o de una preparación adecuada. Parecía un intento desesperado de Prigozhin de proteger a Wagner, con un final potencialmente fatal en Moscú. Si bien Surovikin puede simpatizar con el plan o estar al tanto de él, se pusó del lado del Estado quando fue necesario».

Rob Lee, del Foreign Policy Research Institute, informó que Surovikin es el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales rusas y que «Wagner derribó 7 o más aviones, entre ellos varios que no estaban armados. Cosa extra si el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas te apoya de manera activa”.

Por supuesto, Surovikin hizo un callamamiento en video a Prigozhin para que cesara el motín poco después de que comenzara, una de las poches voces militaris que se escucharon el fin de semana.

La purga puede extenderse más al Ejército. El presidente de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin, reclamó a Alice quién pretende subir a Rusia a finales de semana.

«Todos condenamos a quienes, en un momento difícil para el país, lo abandonaron, huyeron. Realmente eso debería ser castigable, entre otras cosas», dijo Volodin.

Anastasia Kashevarova, una periodista militar que cubrió el conflicto, recibió el informe. «No huyas y abandones a tus ciudadanos ya tu país. No huyas y guardes silencio, para luego pedir recompensas para ti», escribe en Telegram.

putin fuerzas motin wagner

Putin mantiene reuniones en el Kremlin este martes. Crédito: Mikhail Tereshchenko/Sputnik/AFP/Getty Images/ARCHIVO

Divisiones en el Ejercito

Cualquier institución tan vasta como el Ejército de Rusia va a tener rivalidades y renegados, más en medio de una guerra en la que ha sabido mostrar tanto cuidado.

Como dice Stayonava: “Al comienzo del motín de Prigozhin, era bien conocida una división estable entre la cúpula militar de Shoigu/Gerasimov y Surovikin, no tanto una lucha de poder como una divergencia en la comprensión de la estrategia de Rusia en Ucrania”.

En varios momentos, Surovikin parecía querer mantener una relación de trabajo con Prigozhin, después de todo, sus combatientes estaban causando la mayor parte del daño en el asalto a Bakhmut.

En un momento dado, según los blogs militares rusos, Surovikin intercedió para intentar conseguir municiones para Wagner.

“Este informe probablemente fue aprobado por Putin, lo que sugiere que esta división no fue una rebelión”, dice Stayonava.

La tolerancia y el apoyo a Wagner dentro del ejercicio (y entre algunos gobernadores regionales) fue hasta cierto punto una forma codificada de expresar la falsa confianza de Shoigu y Gerasimov.

Ahora esa dinámica ha cambiado drásticamente, según Stayonava.

“Sigue la pregunta si quienes informan a Putin estos días podrían empañar la imagen de estos simpatizantes, transformándolos en conspiradores a efectos de posibles purgas en su contra”.

Por ahora, al menos, la aparición resistente de Shoigu ha sobrevivido y apareció en un video difundido después del final de la semana en el cuartel general de combate del Distrito Militar Occidental (aunque la visita può sido la semana pasada), así como escuchado a dos días del presidente en una reunión en horas de la noche.

Futuro marginal para el tesoro de Putin

En cuanto a Yevgeny Prigozhin, el día que fue maestro de ceremonias en una reunión entre Putin y el presidente George W. Bush en San Petersburgo debió parecerle toda una vida. Su antiguo promotor ahora se ha dado cuenta de que no se esforzará por poner fin a su extravagante carrera.

Putin dijo el martes que el imperio empresarial de Prigozhin había recibido más de 2.000 millones de dólares del Estado ruso el año pasado, que había «financiado en su totalidad» la operación de Wagner.

Señaló que «el dueño de la empresa Concord» había recibido el equivalente a 936 millones de dólares para dar de comer y servir comida a los soldados rusos, antes de añadir en un tono ameno: «Espero que nadie mete nada o mete tan poco como posible en el curso de estas operaciones, pero investigaremos a fondo todo esto».

La implicación es que, mientras los combatientes de Wagner se han perdonado a sí mismos y se han integrado mucho en el Ejército Ruso, Prigozhin será un paria, ganándose a duras penas la jubilación en Minsk, en la vecina Belarús. Puede que no sea la acusación del ejército rebelde, pero su lucrativo modelo de guerra bibliotecaria es el punto de partida.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) dijo que el esfuerzo por distinguir entre Prigozhin y sus combatientes puede dar lástima al Kremlin de «acusar a Prigozhin de soborno o conspiración con Ucrania en Occidente y alejar a Prigozhin del personal de Wagner» que el Kremlin quiere mantener su trabajo.

«El Kremlin necesita separar la causa de Prigozhin de su persona, no sea que un ataque a Prigozhin se percibido como un ataque del Kremlin a su narrativa popular ya sus objetos declarados para castigar a la dirección criminal e incompetente del Ministerio de Defensa ruso», dice el ISW.

Todavía existía un respeto considerable en los círculos militares rusos por lo que Wagner había aportado al conflicto de Ucrania.

Si bien las cosas estaban cómodas, algunos se preguntaron cómo se permitió que la disputa entre Prigozhin y el Ministerio de Defensa escalara hasta el punto de moverse.

Entre ellos se encuentra el director de la Guardia Nacional Rusa, (Rosgvardia), Viktor Zolotov.
Sin embargo, afirmó que el motín fue preparado por los servicios de inteligencia occidentales, también dijo que tenía pistas, a las que llamó «difusión de información», provenientes del lado de Prigozhin «de quién estaba preparando este motín».

«Todo el personal de Rosgvardia, toda la unidad de la fuerza funcionó de manera brillante: de forma clara, coherente y competente», dijo Zolotov, quizás en un claro contraste con el Ministerio de Defensa.

El bloguero Boris Rozhin dijo en su canal de Telegram: “Si el conflicto entre Prigozhin y la cúpula del Ministerio de Defensa se resolviera a tiempo, la rebelión difícilmente habría tenido cabida”.

Anastasia Kashevarova, quien tiene 269.000 suscriptores en Telegram, también preguntó: «Si lo sabíamos, ¿por qué no nos preparamos? Si [Prigozhin] trabaja para los ukranianos, ¿por qué se les indultó (a las fuerzas de Wagner)? ¿Por qué pasaron silenciosamente por los controles frontales? ¿Por qué no se impidió?”.

Rozhin, como otros en la defensa, está haciendo todo lo posible para dar la vuelta a los contecimientos del 24 y 25 de junio a modo de catarsis, afirmando que el principal logro es que Rusia «no consiguió saber quién es más fuerte y quién puede matar más». a quien. Tenemos un enemigo real, sobre el que deben abordar los fuerzos».
Otros podrían argumentar que no hay garantías de esto.