Uri Berliner, el editor de NPR que acusó a la estación de parcialidad liberal en un ensayo en línea la semana pasada, lo que provocó críticas de los conservadores y recriminaciones de muchos de sus colegas, renunció a la organización sin fines de lucro.
Berliner dijo en una publicación en las redes sociales el miércoles que renunciaba debido a las críticas de la directora ejecutiva de la red, Katherine Maher.
«No puedo trabajar en una sala de redacción donde soy vilipendiado por un nuevo director ejecutivo cuyas opiniones controvertidas confirman los mismos problemas en NPR que cito en mi ensayo de Free Press», escribió Berliner.
En su breve carta de renuncia, dirigida a Maher, Berliner dijo que ama a NPR, calificándola de “gran institución estadounidense”, y agregó que respeta “la integridad de mis colegas y quiere que NPR prospere y haga un periodismo que importe”. . .”
Una portavoz de NPR, Isabel Lara, dijo que la organización sin fines de lucro no hace comentarios sobre asuntos de personal. Berliner no hizo comentarios inmediatos.
El ensayo de Berliner desató un avispero de críticas en NPR y convirtió a Berliner en una especie de paria dentro de la cadena. Varios empleados dijeron al New York Times que ya no deseaban trabajar con él, y su ensayo fue denunciado por Edith Chapin, la principal editora de la cadena.
Muchos periodistas de NPR se opusieron al ensayo, incluido el presentador de “Morning Edition”, Steve Inskeep, quien dijo en la plataforma de boletines Substack que Berliner no logró “involucrar a nadie con un punto de vista diferente”.
«Este artículo necesitaba un mejor editor», escribió Inskeep. “No sé quién, si es que hubo alguien, editó la historia de Uri, pero le permitieron publicar un artículo desacreditándose a sí mismo”.
El ensayo de Berliner ha encontrado algunos defensores entre las filas de ex empleados de NPR. Jeffrey A. Dvorkin, ex defensor del pueblo, dijo en las redes sociales que Berliner “no estaba equivocado”. Chuck Holmes, ex editor jefe de NPR, calificó el ensayo de Berliner de «valiente» en Facebook.
Los críticos de NPR, incluidos activistas conservadores, utilizaron el ensayo de Berliner en The Free Press para desafiar el periodismo de la cadena y su liderazgo. Uno de ellos, Christopher Rufo, comenzó a resurgir las publicaciones de la Sra. Maher en las redes sociales criticando al presidente Donald J. Trump y abrazando causas progresistas. Rufo tiene un historial de presionar a los medios para que cubran historias críticas de personajes famosos, incluidas acusaciones de plagio contra Claudine Gay, ex presidenta de Harvard.
NPR dijo en un comunicado a principios de esta semana que las publicaciones de Maher en las redes sociales eran anteriores a su mandato como directora ejecutiva, y agregó que ella no estaba trabajando en la industria de las noticias en ese momento.
Antes de dimitir de NPR, Berliner había sido suspendido durante cinco días por la cadena por violar la política de la empresa de no trabajar para organizaciones externas sin obtener permiso.